FOREVER TV
"This house wants to defeat ageing entirely"
Podiumsdiskussion zwischen Aubrey de Grey und Professor Colin Blakemore an der Universität Oxford, 25. April 2012, Teil 1, ca. 50 Minuten:
(Teil 2, Diskussion mit dem Publikum, ca. 67 Minuten)
LITERATUR
Einführungen, populäre Übersichten, natur- und geisteswissenschaftliche Fachbücher, medizinische Ratgeber usw. sowie Romane und Filme zum Langlebigkeits- und Unsterblichkeitsthema findet man im FOREVER-Buchshop. Der Shop enthält zur Zeit rund 200 Bücher und DVDs in sechs Hauptrubriken und wird in unregelmässigen Abständen erweitert.
ÜBER FOREVER
Das FOREVER-Online-Magazin informiert seit Herbst 2003 über alle Bereiche körperlicher Langlebigkeit und physischer Unsterblichkeit: von der biomedizinischen Alternsforschung und konventionellen Anti-Aging-Medizin, über politische, soziale und psychologische Aspekte bis hin zu philosophischen, religiösen und allgemein weltanschaulichen Fragestellungen. Der Überwindung des Alterungsprozesses kommt naturgemäss zwar sowohl inhaltlich wie symbolisch eine besondere Bedeutung zu, aber da es eine Vielzahl alternsunabhängiger Todesursachen gibt, werden andere existentielle Bedrohungen hier ebenfalls regelmässig behandelt.
Laut repräsentativer EMNID-Umfrage vom Winter 2009 kann sich rund 10% der deutschen Bevölkerung vorstellen, ewig auf diesem Planeten zu leben. Weitere 4% der Menschen möchten gerne 300 Jahre bzw. 150 Jahre alt werden. Das ist - insbesondere im Vergleich mit der Zahl der traditionell-religiösen Unsterblichkeitsanhänger - einerseits noch eine kleinere Minderheit, in absoluten Zahlen gerechnet sind es immerhin heute schon über zehn Milionen Menschen allein in Deutschland, die das Ideal der extremen Langlebigkeit zumindest grundsätzlich teilen.
Über die Zuordnung von Inhalten zu den einzelnen Unterrubriken dieses Magazins erfährt man hier genaueres. Einen einführenden Überblick zu seinen verschiedenen Kernthemen findet man dagegen in dem Text Der Wunsch nach Unsterblichkeit von Mai 2009.
Wer in Forever werben möchte, kann hier die aktuellen Konditionen nachlesen.
In FOREVER suchen:
Buchshop
Kategorien
- Alternsforschung (501)
- Anti-Aging (380)
- Buchtips (19)
- Demographie (106)
- English Section (227)
- Foren-/Blogbeiträge (11)
- Globale Risiken (126)
- Hedonismus (64)
- Immortalismus (410)
- Medizin (696)
- Natürliche Unsterblichkeit (27)
- Philosophie (91)
- Politik (392)
- Psychologie (248)
- Religion (209)
- Statistik (88)
- Top News (473)
- Transhumanismus (164)
- Über Forever (15)
- Über Forever (1)
- Werbung (1)
- Zitate (110)
Einträge(RSS)
„Erbauungsbüchlein über literarische Altersbilder" - diese Kritik des Rezensenten trifft es wohl ganz gut. Man muß sich zwar immer mit der Geschichte befassen, wenn man die Gegenwart verstehen will, aber hinreichend ist das nie. Aus der Geschichte allein ergeben sich noch lange keine gültigen Maßstäbe für das heute und es wäre wie der Versuch aus der Geschichte der Medizin oder der menschlichen Transporttechniken ein adäquates Verständnis heutiger Medizintechnik oder heutiger Fahrzeugtechnologie gewinnen zu wollen. Und daß philosophisch-literarische Zeugnisse vergangener Zeitalter in keinster Weise repräsentativ sind für das wirkliche Leben der jeweiligen Generationen wurde kürzlich hier schon an anderer Stelle bemerkt.
Natürlich behält „die Natur" das letzte Wort, aber was das für die jeweilige Lebenssituation der älteren Generationen wirklich und konkret bedeutet, hängt natürlich ganz vom erreichten Stand der kollektiven Naturbeherrschung ab. Hier wurden längst schon Fortschritte erzielt, von denen vergangene Zeitalter nur träumen konnten, und gäbe es gar erst einen wirklichen Durchbruch bei der Überwindung des natürlichen Alterungsprozesses, wäre die zentrale Voraussetzung solche Altersapologetik vollends hinfällig, die dann nicht zufällig wieder in traditionell-christlichen Jenseitshoffnungen enden muß. (Aber ganz ohne Unsterblichkeit geht es eben doch nicht, während der - atheistische? - Rezensent über diesen zentralen Aspekt nur oberflächlich hinweggeht!?) Auf tausend anderen medizinischen, praktischen, kulturellen, moralischen, rechtlichen oder humanitären Ebenen richten wir uns schließlich auch nicht mehr nach den Selbstverständlichkeiten des Mittelalters, der Antike oder noch weiter zurückliegender Epochen - wieso also ausgerechnet bei der Frage eines angemessenen Altersbildes!?